.gif)
.jpg)
ב-30/01/2018 השלמתי את תעודת ה-AWS החמישית שלי, קיוויתי להשלים אותה לפני סוף 2017 אבל תכניות לחוד ומציאות לחוד.
תחילה בדקתי מתי התחלתי לעבוד עם AWS. זה היה לפני זמן מה - נרשמתי לחשבון חינם בסוף 2014 והתחלתי לשחק עם זה, אבל לא מעבר לכך. רק בתחילת 2017 נכנסתי לזה במלוא המרץ. כאשר הצהרתי על המטרות שלי עבור Q1 2017, אחת מהן הייתה לעבוד עם AWS. אני שמח לומר שהשגתי את המטרה הזאת - זה מה שאני עושה כל היום, בכל יום.
במהלך 2017 החלטתי לעבור מסלול הסמכה ב-AWS, בעיקר כדי להוכיח לעצמי שאני מסוגל, אבל גם כדי ללמוד עוד על AWS, המוצרים שלהם והפתרונות.
זה המסע שלי
Associate - Solutions Architect
זה היה מבחן ההסמכה הראשון שעשיתי ב- AWS. לקח לי כמעט שישה חודשים מאז שהתחלתי להשתמש בצורה מסודרת ב-AWS להרגיש בנוח עם הידע שלי ולגשת לבחינה.
השתמשתי בקורס A Cloud Guru - וזה היה נהדר עבור הסמכה זו. בדיוק הכמות הנכונה של תוכן - כמובן שאתם צריכים לדעת אילו פעולות אתם עושים ב-AWS (לפחות קצת). עברתי על השיעורים, עניתי על השאלות, התאמנתי על מבחן הניסיון באתר ההסמכה של AWS (ונכשלתי). קראתי את רשימת המאמרים המוצעים, קראתי את השאלות הנפוצות עבור SNS, SQS, S3, EC2. לגבי החומר שלא הרגשתי בנוח איתו, החלטתי לצלול לתוך הממשק ולמדתי איך להשתמש בו.
לעשות מבחן על טכנולוגיה חדשה זה תמיד מפחיד - כמובן גם במקרה הזה.
80 דקות. 60 שאלות.
דגשים:
תקראו את השאלות היטב! גם אם אתם לא בטוחים, יש כמה אפשרויות שגויות ברורות - כך תסננו את הרעש מן השאלה.
זוהי בחינה ברמת הבסיסית - מצפים ממכם להבין מושגים ב-AWS ובמקרים מסוימים לדעת איך להשתמש בהם.
Associate - SysOps Administrator
שבועיים לאחר מכן. עשיתי את הבחינה הבאה. החפיפה בחומר עם הבחינה הקודמת היא רבה. שוב השתמשתי ב- A Cloud Guru - אבל כאן עברתי ברפרוף על הסרטונים - הרוב היה חזרה על המבחן הקודם. היה קצת יותר דגש על Cloudwatch ועל הלוגים - אבל לא באופן עמוק מדי.
80 דקות. פחות
קדימה - למבחן הבא.
Professional - Solutions Architect
כל מה ששמעתי וקראתי על המבחן הזה אמר אותו דבר - מדובר מפלצת, במבחן ממש קשה. לא רק שאתם צריכים להבין את השירותים של AWS, איך הם עובדים, ומתי להשתמש בהם - אבל חשוב יותר - אתם צריכים לדעת מתי הם לא יהיו מתאימים לתרחיש מסוים.
לקח לי כמעט 6 שבועות להכין את עצמי למבחן.
הקורס של A Cloud Guru היה בזבוז זמן. אין בו מספיק עומק - החידונים ושאלות התרגול הם שטחיים מדי - וזה בעיקר חזרה על קורס Sysops Associate and Solutions Architect Associate - עם אולי שלוש הרצאות נוספות, עברתי על כל הקורס עד שהבנתי שזה לא מספיק.
ניגשתי למבחן הניסיון הזמין ב-AWS (כל מי שעובר את הבחינה הקודמת מקבל שובר חינם). הרמה של מבחן זה היה טוב ומשקף את המציאות (40 שאלות עם מגבלת זמן), למרות שהשאלות בבחינת הניסיון היו הרבה יותר קשות מהמבחן האמיתי. נכשלתי בבחינה הניסיון.
קיבלתי המלצות לעשות את הקורס CSA-Pro מ- Linuxacademy.com.
הגישה לקורס ולחומר ב-7 הימים הראשונים היא בחינם - ולאחר מכן $29 לחודש. אני השתמשתי במנוי לחודש אחד כדי לעבור את כל הקורס.
המרצה של הקורס - מדבר לאט, מאוד לאט - זה יכול להיות ממש מעצבן אבל למרבה המזל אתם יכול להאיץ את ההרצאות למהירות x1.5, מה שהופך אותן להרבה יותר אטרקטיבית. הקורס ארוך אך ההדרכות הם מצוינות! גם המעבדות טובות, שם נותנים לכם hands-on על החומר הנלמד - אם לא יצא לכם להשתמש בו עד עכשיו. יש להם מבחן תרגול טוב - 3 שעות 80 שאלות - אתם יכולים לעשות אותו מספר פעמים - אבל מאגר השאלות מוגבל וכמעט ולא משתנה.
החלק החשוב ביותר של מבחן תרגול ארוך, היא האפשרות לתרגל ישיבה על התחת שלך במשך 3 שעות, להתרכז בבחינה. זה הכרחי כדי להכין את עצמך נפשית עבור המעמסה - זה אחד האתגרים הגדולים ביותר בבחינה.
ה-blueprint אומר שדרישות הסף הם להיות אדריכל עם לפחות 1-2 שנות ניסיון ב- AWS (גם כולנו יודעים שיש לנו לא יותר מ 6-8 חודשים).
המבחן הוא ברמה אחרת לחלוטין מן הבחינה Associate. יש הרבה יותר פרטים. השאלות הן תרחישים שלמים על האופן שבו אתם משלבים מוצרים מרובים בתוך AWS ואיך ליצור פתרון חזק / חסכוני / מהיר עבור כל תרחיש. לא רק שאתם צריכים לדעת מה כל מוצר יכול לעשות - אבל חשוב יותר - אתם צריכים לדעת מה כל אחד לא יכול לעשות. התשובות דומות מספיק כדי לגרום לבעיות ואתם חייבים לשים לב לפרטים.
:קצת על המבחן
170 דקות (כן כמעט 3 שעות)
77 שאלות
עברתי את כל השאלות בתוך כ-140 דקות. שני המכשולים הגדולים ביותר (לדעתי) הם זמן, ולהיות מסוגלים להתרכז כמעט 3 שעות רצוף. אין לכם הרבה זמן להשקיע על כל שאלה (קצת מעל 2 דקות לשאלה) וחלקן ארוכות. אתם צריכים להיות מסוגלים לקרוא את השאלה - לסנן את שטויות ואת הרעש בכל שאלה (ויש..) ולעשות זום על מה שהם מחפשים לבחון.
לרוב השאלות היו לפחות 1-2 תשובות שיכולתי לפסול את מיידית - מה שמקל להתמקד על אלה שנותרו.
היו שם 3-4 שאלות שבהן לא היה לי מושג מה התשובות הנכונות. בחרתי באחת התשובות וסימנתי אותה כדי שאוכל לחזור אליה מאוחר יותר. בשאלות שבהן לא הייתי בטוח בין שתי האפשרויות - סימנתי אותן גם כן ורשמתי על הנייר (שסיפק מרכז הבדיקות) מה היו האפשרויות שלי. ברוב השאלות היה צריך לבחור תשובה נכונה אחת, והיו כמה שאלות שהייתי צריכים לבחור כמה תשובות נכונות - אבל לא הרבה.
במשך 30 הדקות האחרונות חזרתי מחדש לשאלות שציינתי כ"אין לי מושג" , קראתי אותן שוב וניחשתי ניחוש מושכל על ידי ביטול התשובות הלא נכונות הברורות. שאר השאלות שסימנתי "לא בטוח" - בדקתי מחדש את האפשרויות שציינתי למטה - וסימנתי את הבחירה הטובה ביותר.
שאלות שהייתי בטוח שאני יודע את התשובה - אפילו לא הלכתי.
סיימתי את המבחן דקה אחת בלבד לפני מועד הסיום (169 דקות)
בסך הכל - מבחן קשה אבל הוגן, שמחתי להיות מאחוריו.
Associate - Developer
האמת היא שקצת פחדתי מהמבחן הזה. אני לא מפתח, מעולם לא שאפתי להיות. אני 'משחק' קצת עם קוד, יכול לכתוב סקריפט עם הטובים מבינינו - אבל הסמכת פיתוח - לא ממש חיכיתי לזה בכיליון עיניים.
השתמשתי בקורס של A Cloud Guru. היתה חפיפה רבה עם 3 הבחינות הקודמות, אבל גם הרבה דברים חדשים שאני לא הכרתי - כגון Cloudformation, DynamoDB, RDS, Elastic BeanStalk וכדומה.
המבחן לא היה קשה - זו בחינה של רמת Entry Level.
ואז באו החגים, Re:Invent, ופרסום שלושת הפרקים הראשונים של הספר שלי The Cloud Walkabout
Professional - DevOps Engineer
אני חייב להודות שקבעתי מועד לבחינה לפחות 6 פעמים, כי הרגשתי שאני לא מוכן.
כהסמכה ברמה Professional - ציפיתי לגיהינום כמו ה- Solutions Architect. ציפיתי שאני צריך לדעת דברים ברמת פירוט הרבה יותר גבוהה ממבחן ה- Associate (ואני צדקתי).
הקורס של A Cloud Guru היה רדוד. יש דברים ב-blueprint שאני לא משתמש בהם בעבודה היומיומית שלי, בכמה מהם - אני אף פעם לא נגעתי, ומצאתי את התוכן של הקורס כלא מספיק מפורט, לא עמוק מספיק עבור מה שאני מצפה לראות במבחן Professional.
הקורס של Linux Academy היה הרבה יותר טוב. שוב, המורה היה קצת איטי מדי לטעמי (מהירות סופר עוזר) והבחינה בפועל היה די טוב, למרות ש- 70% מהשאלות בבחינה שלי אני מעולם לא ראיתי לפני כן.
אתם צריכים לדעת איך עובד Pipeline - פריסות כחול / ירוק, שדרוגים מתגלגלים, CloudWatch, AutoScaling פנימה והחוצה, CloudFormation, Elastic Beanststalk, OpsWorks הם חלק מהנושאים שאתם צריכים לדעת לעומק.
המבחן לא היה מבוסס לחלוטין על תרחישים - אבל יותר על פרטים טכניים על חלק מהמוצרים. זה 80 שאלות ב-3 שעות - אז אתם צריכים לנהל את הזמן שלכם - אבל בשום מצב לא קרוב ללחץ מה- Solutions Architect Professional.
והנה:
מחשבות לסיכום
1. יש הרבה מידע מיושן בבחינות AWS, כל הדברים החדשים כמו למבדה, ECS, Kubernetes וכו' לא שם - אולי התייחסות קטנה פה ושם - אבל שום ידע אמיתי של החומר החדש. יש שם דברים שכמעט אף אחד לא משתמש בהם. מאז שניגשתי למבחנים הם כנראה התעדכנו - כדאי לשים לב לשינויים.
2. למדתי כמות עצומה על פני תקופה של 6 החודשים על ידי קריאה, האזנה וצפייה בסרטונים, הרצאות ובעיקר על ידי התנסות בידיים.
3. אלה לא הסמכות 'על הנייר', אתם לא יכול לעבור רק עם קריאה או לימוד של braindumps או cheatsheets. אתם באמת צריכים להשתמש במוצרים, להבין איך הם עובדים, והיכן הם מתאימים בתמונה הכוללת.
4. אני לא לקחתי אפילו לא קורס אחד של AWS - למדתי הכל לבד. אני תמיד הייתי לומד עצמאי ומעדיף לשחק לבד עם הטכנולוגיה מאשר לבזבז את הכסף על קורס רשמי.
5. עלות בחינות הסמכה אינה זולה, בסך הכל 1,050 $ עבור 5 בחינות (בחינות Professional הם $300 למבחן) ולמרבה המזל המעסיק שלי כיסה את העלות - שהקל עליי - אבל גם יותר לחץ להצליח - ROI כמובן.
.
מה הדבר הבא? אני לא יודע .. בחינות אחרות (Networking, Big Data, Security)? אולי - אני לא בטוח.
אני יודע שאין הרבה אנשים שיש להם הסמכות של AWS Professional בישראל, ואני די בטוח שאני יכול לספור את מספר האנשים בישראל שיש להם 5 הסמכות - על 10 אצבעות.
אם אתם מחפשים להוכיח את הידע והמומחיות שלכם ב- AWS אז לכו על זה. זה אפשרי, זה לוקח זמן, מחויבות ותמיכה מהסביבה שלך, אבל זה אפשרי.
אני גאה בהישגי ומקווה שהפרסום הזה ייתן לכם את המוטיבציה לצאת וללמוד משהו חדש.
מאת: מייש סיידל קיסינג, Senior Solutions Architect ב- AWS
5 #AWS Certifications in 237 days | Technodrone
ב-30/01/2018 השלמתי את תעודת ה-AWS החמישית שלי, קיוויתי להשלים אותה לפני סוף 2017 אבל תכניות לחוד ומציאות לחוד.
תחילה בדקתי מתי התחלתי לעבוד עם AWS. זה היה לפני זמן מה - נרשמתי לחשבון חינם בסוף 2014 והתחלתי לשחק עם זה, אבל לא מעבר לכך. רק בתחילת 2017 נכנסתי לזה במלוא המרץ. כאשר הצהרתי על המטרות שלי עבור Q1 2017, אחת מהן הייתה לעבוד עם AWS. אני שמח לומר שהשגתי את המטרה הזאת - זה מה שאני עושה כל היום, בכל יום.
במהלך 2017 החלטתי לעבור מסלול הסמכה ב-AWS, בעיקר כדי להוכיח לעצמי שאני מסוגל, אבל גם כדי ללמוד עוד על AWS, המוצרים שלהם והפתרונות.
זה המסע שלי
Associate - Solutions Architect
זה היה מבחן ההסמכה הראשון שעשיתי ב- AWS. לקח לי כמעט שישה חודשים מאז שהתחלתי להשתמש בצורה מסודרת ב-AWS להרגיש בנוח עם הידע שלי ולגשת לבחינה.
השתמשתי בקורס A Cloud Guru - וזה היה נהדר עבור הסמכה זו. בדיוק הכמות הנכונה של תוכן - כמובן שאתם צריכים לדעת אילו פעולות אתם עושים ב-AWS (לפחות קצת). עברתי על השיעורים, עניתי על השאלות, התאמנתי על מבחן הניסיון באתר ההסמכה של AWS (ונכשלתי). קראתי את רשימת המאמרים המוצעים, קראתי את השאלות הנפוצות עבור SNS, SQS, S3, EC2. לגבי החומר שלא הרגשתי בנוח איתו, החלטתי לצלול לתוך הממשק ולמדתי איך להשתמש בו.
לעשות מבחן על טכנולוגיה חדשה זה תמיד מפחיד - כמובן גם במקרה הזה.
80 דקות. 60 שאלות.
דגשים:
תקראו את השאלות היטב! גם אם אתם לא בטוחים, יש כמה אפשרויות שגויות ברורות - כך תסננו את הרעש מן השאלה.
זוהי בחינה ברמת הבסיסית - מצפים ממכם להבין מושגים ב-AWS ובמקרים מסוימים לדעת איך להשתמש בהם.
Associate - SysOps Administrator
שבועיים לאחר מכן. עשיתי את הבחינה הבאה. החפיפה בחומר עם הבחינה הקודמת היא רבה. שוב השתמשתי ב- A Cloud Guru - אבל כאן עברתי ברפרוף על הסרטונים - הרוב היה חזרה על המבחן הקודם. היה קצת יותר דגש על Cloudwatch ועל הלוגים - אבל לא באופן עמוק מדי.
80 דקות. פחות
קדימה - למבחן הבא.
Professional - Solutions Architect
כל מה ששמעתי וקראתי על המבחן הזה אמר אותו דבר - מדובר מפלצת, במבחן ממש קשה. לא רק שאתם צריכים להבין את השירותים של AWS, איך הם עובדים, ומתי להשתמש בהם - אבל חשוב יותר - אתם צריכים לדעת מתי הם לא יהיו מתאימים לתרחיש מסוים.
לקח לי כמעט 6 שבועות להכין את עצמי למבחן.
הקורס של A Cloud Guru היה בזבוז זמן. אין בו מספיק עומק - החידונים ושאלות התרגול הם שטחיים מדי - וזה בעיקר חזרה על קורס Sysops Associate and Solutions Architect Associate - עם אולי שלוש הרצאות נוספות, עברתי על כל הקורס עד שהבנתי שזה לא מספיק.
ניגשתי למבחן הניסיון הזמין ב-AWS (כל מי שעובר את הבחינה הקודמת מקבל שובר חינם). הרמה של מבחן זה היה טוב ומשקף את המציאות (40 שאלות עם מגבלת זמן), למרות שהשאלות בבחינת הניסיון היו הרבה יותר קשות מהמבחן האמיתי. נכשלתי בבחינה הניסיון.
קיבלתי המלצות לעשות את הקורס CSA-Pro מ- Linuxacademy.com.
הגישה לקורס ולחומר ב-7 הימים הראשונים היא בחינם - ולאחר מכן $29 לחודש. אני השתמשתי במנוי לחודש אחד כדי לעבור את כל הקורס.
המרצה של הקורס - מדבר לאט, מאוד לאט - זה יכול להיות ממש מעצבן אבל למרבה המזל אתם יכול להאיץ את ההרצאות למהירות x1.5, מה שהופך אותן להרבה יותר אטרקטיבית. הקורס ארוך אך ההדרכות הם מצוינות! גם המעבדות טובות, שם נותנים לכם hands-on על החומר הנלמד - אם לא יצא לכם להשתמש בו עד עכשיו. יש להם מבחן תרגול טוב - 3 שעות 80 שאלות - אתם יכולים לעשות אותו מספר פעמים - אבל מאגר השאלות מוגבל וכמעט ולא משתנה.
החלק החשוב ביותר של מבחן תרגול ארוך, היא האפשרות לתרגל ישיבה על התחת שלך במשך 3 שעות, להתרכז בבחינה. זה הכרחי כדי להכין את עצמך נפשית עבור המעמסה - זה אחד האתגרים הגדולים ביותר בבחינה.
ה-blueprint אומר שדרישות הסף הם להיות אדריכל עם לפחות 1-2 שנות ניסיון ב- AWS (גם כולנו יודעים שיש לנו לא יותר מ 6-8 חודשים).
המבחן הוא ברמה אחרת לחלוטין מן הבחינה Associate. יש הרבה יותר פרטים. השאלות הן תרחישים שלמים על האופן שבו אתם משלבים מוצרים מרובים בתוך AWS ואיך ליצור פתרון חזק / חסכוני / מהיר עבור כל תרחיש. לא רק שאתם צריכים לדעת מה כל מוצר יכול לעשות - אבל חשוב יותר - אתם צריכים לדעת מה כל אחד לא יכול לעשות. התשובות דומות מספיק כדי לגרום לבעיות ואתם חייבים לשים לב לפרטים.
:קצת על המבחן
170 דקות (כן כמעט 3 שעות)
77 שאלות
עברתי את כל השאלות בתוך כ-140 דקות. שני המכשולים הגדולים ביותר (לדעתי) הם זמן, ולהיות מסוגלים להתרכז כמעט 3 שעות רצוף. אין לכם הרבה זמן להשקיע על כל שאלה (קצת מעל 2 דקות לשאלה) וחלקן ארוכות. אתם צריכים להיות מסוגלים לקרוא את השאלה - לסנן את שטויות ואת הרעש בכל שאלה (ויש..) ולעשות זום על מה שהם מחפשים לבחון.
לרוב השאלות היו לפחות 1-2 תשובות שיכולתי לפסול את מיידית - מה שמקל להתמקד על אלה שנותרו.
היו שם 3-4 שאלות שבהן לא היה לי מושג מה התשובות הנכונות. בחרתי באחת התשובות וסימנתי אותה כדי שאוכל לחזור אליה מאוחר יותר. בשאלות שבהן לא הייתי בטוח בין שתי האפשרויות - סימנתי אותן גם כן ורשמתי על הנייר (שסיפק מרכז הבדיקות) מה היו האפשרויות שלי. ברוב השאלות היה צריך לבחור תשובה נכונה אחת, והיו כמה שאלות שהייתי צריכים לבחור כמה תשובות נכונות - אבל לא הרבה.
במשך 30 הדקות האחרונות חזרתי מחדש לשאלות שציינתי כ"אין לי מושג" , קראתי אותן שוב וניחשתי ניחוש מושכל על ידי ביטול התשובות הלא נכונות הברורות. שאר השאלות שסימנתי "לא בטוח" - בדקתי מחדש את האפשרויות שציינתי למטה - וסימנתי את הבחירה הטובה ביותר.
שאלות שהייתי בטוח שאני יודע את התשובה - אפילו לא הלכתי.
סיימתי את המבחן דקה אחת בלבד לפני מועד הסיום (169 דקות)
בסך הכל - מבחן קשה אבל הוגן, שמחתי להיות מאחוריו.
Associate - Developer
האמת היא שקצת פחדתי מהמבחן הזה. אני לא מפתח, מעולם לא שאפתי להיות. אני 'משחק' קצת עם קוד, יכול לכתוב סקריפט עם הטובים מבינינו - אבל הסמכת פיתוח - לא ממש חיכיתי לזה בכיליון עיניים.
השתמשתי בקורס של A Cloud Guru. היתה חפיפה רבה עם 3 הבחינות הקודמות, אבל גם הרבה דברים חדשים שאני לא הכרתי - כגון Cloudformation, DynamoDB, RDS, Elastic BeanStalk וכדומה.
המבחן לא היה קשה - זו בחינה של רמת Entry Level.
ואז באו החגים, Re:Invent, ופרסום שלושת הפרקים הראשונים של הספר שלי The Cloud Walkabout
Professional - DevOps Engineer
אני חייב להודות שקבעתי מועד לבחינה לפחות 6 פעמים, כי הרגשתי שאני לא מוכן.
כהסמכה ברמה Professional - ציפיתי לגיהינום כמו ה- Solutions Architect. ציפיתי שאני צריך לדעת דברים ברמת פירוט הרבה יותר גבוהה ממבחן ה- Associate (ואני צדקתי).
הקורס של A Cloud Guru היה רדוד. יש דברים ב-blueprint שאני לא משתמש בהם בעבודה היומיומית שלי, בכמה מהם - אני אף פעם לא נגעתי, ומצאתי את התוכן של הקורס כלא מספיק מפורט, לא עמוק מספיק עבור מה שאני מצפה לראות במבחן Professional.
הקורס של Linux Academy היה הרבה יותר טוב. שוב, המורה היה קצת איטי מדי לטעמי (מהירות סופר עוזר) והבחינה בפועל היה די טוב, למרות ש- 70% מהשאלות בבחינה שלי אני מעולם לא ראיתי לפני כן.
אתם צריכים לדעת איך עובד Pipeline - פריסות כחול / ירוק, שדרוגים מתגלגלים, CloudWatch, AutoScaling פנימה והחוצה, CloudFormation, Elastic Beanststalk, OpsWorks הם חלק מהנושאים שאתם צריכים לדעת לעומק.
המבחן לא היה מבוסס לחלוטין על תרחישים - אבל יותר על פרטים טכניים על חלק מהמוצרים. זה 80 שאלות ב-3 שעות - אז אתם צריכים לנהל את הזמן שלכם - אבל בשום מצב לא קרוב ללחץ מה- Solutions Architect Professional.
והנה:
מחשבות לסיכום
1. יש הרבה מידע מיושן בבחינות AWS, כל הדברים החדשים כמו למבדה, ECS, Kubernetes וכו' לא שם - אולי התייחסות קטנה פה ושם - אבל שום ידע אמיתי של החומר החדש. יש שם דברים שכמעט אף אחד לא משתמש בהם. מאז שניגשתי למבחנים הם כנראה התעדכנו - כדאי לשים לב לשינויים.
2. למדתי כמות עצומה על פני תקופה של 6 החודשים על ידי קריאה, האזנה וצפייה בסרטונים, הרצאות ובעיקר על ידי התנסות בידיים.
3. אלה לא הסמכות 'על הנייר', אתם לא יכול לעבור רק עם קריאה או לימוד של braindumps או cheatsheets. אתם באמת צריכים להשתמש במוצרים, להבין איך הם עובדים, והיכן הם מתאימים בתמונה הכוללת.
4. אני לא לקחתי אפילו לא קורס אחד של AWS - למדתי הכל לבד. אני תמיד הייתי לומד עצמאי ומעדיף לשחק לבד עם הטכנולוגיה מאשר לבזבז את הכסף על קורס רשמי.
5. עלות בחינות הסמכה אינה זולה, בסך הכל 1,050 $ עבור 5 בחינות (בחינות Professional הם $300 למבחן) ולמרבה המזל המעסיק שלי כיסה את העלות - שהקל עליי - אבל גם יותר לחץ להצליח - ROI כמובן.
.
מה הדבר הבא? אני לא יודע .. בחינות אחרות (Networking, Big Data, Security)? אולי - אני לא בטוח.
אני יודע שאין הרבה אנשים שיש להם הסמכות של AWS Professional בישראל, ואני די בטוח שאני יכול לספור את מספר האנשים בישראל שיש להם 5 הסמכות - על 10 אצבעות.
אם אתם מחפשים להוכיח את הידע והמומחיות שלכם ב- AWS אז לכו על זה. זה אפשרי, זה לוקח זמן, מחויבות ותמיכה מהסביבה שלך, אבל זה אפשרי.
אני גאה בהישגי ומקווה שהפרסום הזה ייתן לכם את המוטיבציה לצאת וללמוד משהו חדש.
מאת: מייש סיידל קיסינג, Senior Solutions Architect ב- AWS
5 #AWS Certifications in 237 days | Technodrone
לפרטים נוספים ויצירת קשר עם נציג אורקל
הודעתך לא התקבלה - נסה שוב מאוחר יותר